Quien esté interesado en formular la reclamación oportuna puede dirigirse a los Delegados de este Sindicato o contactar con:

LUIS M. LEZCANO ORIOL - Suc, Utebo - Tel. 976770134 / 619889968

Zaragoza, 23 de Febrero de 2000
 
 
 

El pasado día 27 de Enero, en reunión celebrada entre la Inspección de Trabajo, Comités de Empresa, Junta Economato y representantes de¡ B.S.C.H., la empresa se comprometió a entregar los vales del año 2000, de acuerdo con las normas que rige el funcionamiento del Economato Laboral, y en términos de inmediatez.

Inmediatamente los vocales de la Junta Administrativa comenzaron el trabajo para hacer entrega de los vales c.orres pon dientes, y cuando todo éste estaba realizado y dispuesto para su distribución a los titulares, la Dirección de¡ B,S.C.H. comunicó que los vales de Butano Carbón-Electricídad iban a ser abonados en la nómina del mes de Febrero, lo que supondría empezar  nuevamente- todo el proceso y darle a este concepto un carácter distinto al que originalmente le corresponde.

Ante la decisión unilateral de la Dirección de la Empresa, rompiendo el compromiso anteriormente adquirido con el Inspector de Trabajo, se convocó reunión extraordinaria de la Junta Administrativa del Economato, donde todos los vocales recriminaron al Jefe del Economato el cambio de decisión adoptado y acordando por unanimidad que se debían entregar TODOS los vales como está establecido,

No nos sorprende la decisión tomada después de estar todo el proceso finalizado, es una cacicada más de un prepotente de la Dirección del B.S.C.H., ya que al quedarse el Economato fuera de los acuerdos de homologación contra su voluntad, parece ser que este personaje es, quien tiene la potestad de decidir como, cuando y en donde hace entrega de los vales que tan legalmente nos corresponde,

Recomendamos ante esta situación que, si la empresa hace entrega de los vales Alimentación, Textil-Calzado, se haga constar en el acuse de recibo "NO CONFORME POR LA FALTA DE LOS VALES BUTANO-CARBON -ELECTRICI DAD".

Desde este Sindicato entendemos que ha llegado el momento de decir i ¡BASTA YA!!, pues íntuimos que la Dirección del B.S.C.H. pretende hacer desaparecer, de una forma sibilina, nuestro Economato Laboral con las estructuras actuales, por lo que vamos a iniciar las oportunas actuaciones judiciales para reclamar los derechos que nos han sido vulnerados.

Zaragoza, 15 de Febrero de 2000
 
 
 

En nuestra circular de fecha 15-2-2000, ya denunciábamos la decisión unilateral de la Empresa de retirar los vales Carbón-GasElectricidad, abonándolos en la nómina de Febrero, y todo ello a pesar de tener el trabajo realizado para su entrega inmediata a los titulares del Economato.

Ya decíamos que esa decisión tomada, pese al compromiso adquirido ante la Inspección de Trabajo, se debía al prepotente de turno que tiene 6 tenía la potestad de decidir "cómo, cuándo y en dónde" se entregaban los vales.

No nos limitamos simplemente a exponer lo que la Empresa había decidido u ni lateralmente, sino que en todo momento desde la Junta Administrativa empezamos la defensa por el cumplimiento y el respeto de las normas de funcionamiento de¡ Economato, así como de los intereses de sus titulares, por encima de lo bueno o de lo malo.

El Servicio Provincial de Sanidad, Bienestar Social y Trabajo de D.G.A. en resolución de fecha 28-2-2000, le ordenaba al B.S.C.H. hacer entrega de los citados vales. Esta resolución fue recurrida por la Empresa solicitándose a su vez la suspensión de la misma por el grave perjuicio que le ocasionaría, ya que el importe de los mismos había sido abonado en nómina. Con fecha 14-4-2000, el Consejero de la D.G.A. ha desestimado el recurso de la Empresa y la suspensión que en el mismo solicitaba, por lo que se confirma la entrega de los vales de acuerdo con la normativa viigente.

Parece ser que el "responsable" que ordenó la retirada de los vales, cuando ya estaban confeccionados y preparados para su reparto, no pensó en el perjuicio que ocasionaría dicha decisión, pese a la insistencia de la Junta Administrativa, puesto que nuevamente se tiene que realizar todo el trabajo anterior y retroceder el abono que se efectuó en la nómina del mes de Febrero, las retenciones de I.R.P.F. y S.S. ¿Dónde se encontrarla cualquier empleado que hubiera ocasionado tal perjuicio a la Empresa?.

Pueden seguir negociando el Economato Laboral con quien quieran y como quieran, pueden pretender, como han manifestado, su desaparición, pero que empiecen a tener en cuenta a todas las partes que algo tienen que manifestar sobre este asunto. No vamos a admitir, decisiones unilaterales, ni el incumplimiento de las normas, as! como la total falta de respeto hacia la Junta Administrativa del Economato.

Zaragoza, 3 de Mayo de 2000